Débat autour de l'anarchie

quand je parlai de demi mesure à avoir c'était plutot sur le fait que les gens sont tous égoistes en se défendant eux même avant les autres... Je suis pessimiste sur la nature humaine, mais je peux pas aller jusque là, c'est completement faux...

Par contre, on ne pourra jamais harmoniser au niveau mondial, c'est IMPOSSIBLE. Comment veux-tu enlever à TOUT LE MONDE l'envie de posséder ce que possède son prochain?

Citation :

si tu lisais les autres posts, tu comprendrais...

Tout à fait d'accord, pourquoi voudrais-tu qu'on te répondes alors que tu annonces que tu ne veux pas lire la discussion...

pour ceux qui aurai un petit problème d' histoire allez voir du coté de la première international .et au fait pour certain l'arnachie a une couleur au figuré comme au propre c'est le rouge et noir ou noir tout cour . C'est des couleur a gauche des couleurs communiste et trostkistes . A aussi la guerre d'espagne : la CNT ,l'AIL sa vous dit quelque chose ? Et anarchiste c'est pas du je m'en foutiste ni de la jeunnesse rebelle c'est des théories et des mouvements qui luttent contre toute forme d'autoritarisme ,contre les fascisme , les exploitation etc... ça revient a lutter contre le capitalisme premier exploiteur au monde permet la dictature de la bougeoisie augmente la haine raciale
Alors oui vous pouvais penser que l'anarchie d'extreme gauche est utopiste mais au moin contrairement au anarchie du centre elle est cohérente et pose des vrais question de société . D'autre rapelle les anarchistes et les trostkistes était début du siècle les seul à s'opposer au colonialisme , rejoint par d'autre ensuite .



l'homme est incorént
son anvenir c'est la cohérence
la cohérence passe par une révolution des concienses
la cohérence des concienses rejettra le capitalisme

dans mon message précédent c'est incohérent que je voulais mettre à la place de incorent désolé

si tu veux tu peux éditer!!

Sinon tout a fait d'accord avec ce que tu as dis exepté le point ou tu dis l'anarchie ce n'est pas du je m'en foutiste , oui il existe une anarchie comme celle que tu dis mais il y a aussi des anarchistes qui remettent tout en cause et qui sont individualistes et qui donc se foutent de tout, y a des théories la dessus aussi!!

ô_0 donc, selon vous, il existe une anarchie de gauche et une du centre ? Ah bon... Moi je pensais que justement l'anarchie ne pouvai avoir de parti politique...

Bah l'anarchie est contre le fascisme, le capitalisme, la discrimination etc...(tout ce qui as été dit plus haut) donc à partir de là elle n'est pas à droite , sa lutte s'apparente donc à l'extrême gauche. L'anarchie n'as pas de parti politique certes mais elle lutte dans le même sens que l'extrême gauche en général, donc c'est pour cela que l'on "fixe" la "position" même étant apo il faut voir que la lutte anarchiste est dans le sens extrême gauche (enfin je pense, non?), comme dit "manifestant" y'as qu'as regarder les drapeaux rouges et noirs. (Pour moi une anarchie de centre n'est pas logique).

Pas très clair comme réponse mais j'ai fait de mon mieux ^^

Ouai assez d'accord, l'anarchie est contre le capitalisme et le fascisme et elle est pour l'instauration d'une nouvelle société égalitaire. Mais pour y arriver celle-ci s'oppose à toute création de parti politique, contrairement au communisme.
Donc oui logiquement les anarchistes sont de gauches, ( malgrès ce que l'on peut lire ).

Le spectre politique est qualifié en France selon la répartition dans une assemblée de Gauche à Droite.
Dans ce spectre se glissent les familles Progressistes et Réactionnaires dont l'opposition a émaille toute l'histoire de France.

De droite et de réactionnaire on qualifie les fascistes, les monarchistes et les capitalistes.
de gauche et progressistes nous retrouvons les socialistes.
Socialistes qui se divisent en deux grand courants, les réformistes et les révolutionnaires.
Révolutionnaires où on retrouve les communistes et les anarchistes.

Selon l'endroit où tu te classes dans ce spectre tu as un vision du spectre différente :
pour un communiste le réformiste a des tendances droitières, l'anarchiste est un gauchiste.

Quand on parle "anarchisme de droite" il s'agit en fait d'un courant du libéralisme qui voit dans la liberté privé le sens de la liberté absolue proné par les anarchistes. C'est donc en total désacord avec les principes anarchistes que les ultra libéraux usurpent le mot anarchisme pour qualifier leur politique.

Le réformiste, le comuniste et l'anarchiste veulent la même chose : vivre dans une société socialiste.
Mais ils s'opposent sur les moyens de réaliser cette société.
l'anarchiste s'oppose au communiste sur les phases de la révolution qui ammèneront au socialisme, ils s'opposent au réformiste qui pense que la révolution n'est pas nécessaire à l'établissement du socialisme.

Dire de but en blanc : "l'anarchisme c'est un réve impossible à réaliser"; revient à dire que le socialisme est impossible à réaliser.
Dire que l'anarchisme est une théorie qui ne conçoit pas l'établissement de phase post-révolutionnaire pour l'établissement du socialisme. Que sans phases post-révolutionnaires
il semble difficile de concevoir un socialisme qui s'accomplierait donc par une conscience acquise pré-révolutionnairement dans un régime capitaliste. Parce que même la révolution faite il reste des idées et conceptes réactionnaires à elliminer.

Les communistes essayent d'expliquer que la révolution faite, la construction du socialisme reste à faire et passe par la révolution culturelle, etc...

Je suis allé très vite et je n'ai rien détaillé. Mais c'était juste pour allimenter le débat.
;-)

En relisant je me suis dit que peut-être j'avais oublié les conservateurs, mais si ça ne choque personne on en reste à c'est des réacs !