Lycéen en procés !!

Que dire...
Un jour ca se paiera.

je les trouve cléments avec Morville...

Espérons qu'on invente un jour la greffe de cerveau, ça pourrait lui être utile.

misérable arriviste de droite... Tu dis même qu'il faut être de droite pour le "bien commun" actuellement tsssss

va voter sarko, et va t'en donc d'ici tu es comme bradhol (provoc à deux balles) croisé avec JP (UMP).

Puissions nous y aller au molotov la prochaine fois...

tu ne connais donc que la violence?

ça fait quelques milliers d'années que les humains cohabitent, ils savaient déjà le faire lors de la préhistoire.

T'es véritablement un primitif? J'en avais encore jamais rencontré.

Tu force la cohabitation, y'avait pas besoins que t'ouvre ta gueule sur cet humble forum tu nous rabat les oreilles avec ce que mille fois on a entendu. Je ne connais la violence qu'avec ceux qui se foutent de la tête des autres et semblent peu enclin à tenter nos idées. Par exemple, même si JP est de l'UMP-UNI, j'ai toujours plus de respect pour lui que pour toi.

Citation :

Je ne connais la violence qu'avec ceux qui se foutent de la tête des autres et semblent peu enclin à tenter nos idées.

En gros tu connais la violence dès qu'on est pas d'accord avec toi.. ça promet! Au moins c'est sûr que t'iras pas très loin niveau politique puisque la politique c'est le dialogue, c'est la persuasion via la parole et non via la violence.

Citation :

Par exemple, même si JP est de l'UMP-UNI, j'ai toujours plus de respect pour lui que pour toi.

C'est facile de dire que t'as plus de respect pour JP que pour moi puisque pour moi tu n'en as pas du tout vu les insultes que tu m'a balancées!

Je voulais dire "à tenter de comprendre". Je suis partisan de la tolérance, y'a des gens de l'UMP que j'aime pas mais qui sont honnêtes et ne manient pas la langue de bois. Pour les autres, ça ne rentre pas dans mes compétences, désolé que ça te vexe. Je peux dialoguer, mais pas quand c'est irrespectueux. Tu vois, j'ai même tenté de t'expliquer un peu ce qu'on pensait, si ça c'est pas du dialogue.

Citation :

C'est facile de dire que t'as plus de respect pour JP que pour moi puisque pour moi tu n'en as pas du tout vu les insultes que tu m'a balancées!

Je n'ai aucun respect pour toi, c'est vrai, cela dit je te prends pas pour un moins que rien. Je trouve peut-être que tu n'es qu'un gros connard, mais tu n'est pas idiot (c'est sauvé, tu peux aller à l'UMP )

EDIT: en gros, je ne fais pas comme toi, je ne dis pas aux autres qu'ils n'ont rien compris, d'un air de comparer avec soi même...

tu ne dis pas qu'on a rien compris puisque ce serait faux.

Moi je peux le dire puisque c'est vrai même si cela te parait arrogant et provocateur à outrance. Que veux-tu? c'est l'effronterie de ma jeunesse emballée qui veut ça.

tout ce que je sais (à part que je sois un gros connard) c'est que toutes les idéologies extrèmes (coco, anrchistes, nazis) sont indéfendables. Je crois même que ces idéologies se rejoignent. Hitler n'était finalement pas si éloigné de Staline.

Bref, entre un calme citoyen pro-UMP et un communiste, le plus proche du fasciste c'est quand même le second que tu ne le veuilles ou non.

a+

Je suis très certainement plus jeune que toi, mais je sais mettre de l'eau dans mon vin quand il faut. Ce n'est pas parce que je n'aime pas les idées des gens que je les prends pour des cons. Pourtant moi aussi il y a "l'effronterie de ma jeunesse emballée" (normalement plus que toi).

Je vois que quand tu parles de Staline, tu assimile le communisme. Mais aucun communisme au pouvoir n'a jamais été le communisme de Marx et Engels. Pas même celui de Lénine (le plus proche serait peut-être celui de Trotski pendant son exil). Actuellement, très peu de communistes défendent Castro, Mao, Staline, Ceaucescu et autres. Pour faire simple, le PCF, qui était sous le joug du Parti Russe à une certaine époque, est devenu un parti socialiste réformiste (authentique socialiste, pas social-libéral à la limite de la droite). Les "vrais" partis COMMUNISTES (loins de Staline) sont LO et la LCR, même si pour la LCR la révolution prend (enfin je crois) plus des allures de fête où on est certains de la victoire. Quant aux anars, ils ont été pourchassé lors de l'insurrection paysanne par les "communistes" (Lénine+Trotski) et les "blancs" (fascistes). Puis après sous Staline beaucoup sont partis au goulag. Mais aujourd'hui les anars et les communistes marchent main dans la main, car les cibles sont les mêmes (même si les moyens sont différents).

Quand à savoir pourquoi on devient violent, pourquoi on peut finir à Action Directe ou tout simplement cagoulé à lancer des cocktails molotov sur les agents de la force publique... Je sais qu'on ne s'entendra pas là dessus mais je vais quand même tenter de te faire comprendre. Il y a des gens, en France, qui vivent dans la misère la plus noire. Sur qui les pouvoirs publics chient allègrement. Toujours on entends "nous allons faire ça pour eux, nous allons employer, nous allons...". Mais quasiment jamais nous n'en voyons la couleur. Et encore, je crois que la plupart d'entre nous n'a pas de problèmes d'argent. Mais de voire que le monde s'écroule et que des tonnes de gens qui n'ont rien demandé crèvent la gueule ouverte, ça n'est pas forcément mieux. Alors tu peux choisir de suivre ceux qui parlent, tu peux choisir de suivre ceux qui disent que c'est la faute aux immigrés, ou tu peux choisir ceux qui tentent activement d'apporter des solutions aux problèmes des cités, des pauvres, du chômage, de la précarité, du logement... Ces gens là sont des communistes, des vrais. Seulement, le gouvernement brandit le spectre du Stalinisme pour montrer que ces gens là sont méchants, un frein à l'économie, etc... On voit un skinhead, c'est un nazi, catalogué directement (si tu veux l'histoire du mouvement skinhead je t'expliquerai). Alors que fait le gouvernement face à ceux qui visent à ternir son image? Il les déloge (Lundi prochain, expulsion à nanterre du local de la CNT, pour infos http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=39708), il les tabasse (voir répression du mouvement lycéen et surtout les dangereux contestataires de la CNL), il les fout en taule (même chose parce que j'ai la flemme de chercher des exemples). En gros le gouvernement réprime. Ce qui fait penser les gens qu'on est dans un simulacre de démocratie, si tu as des idées contestataires tu es un con. Et puis tu vas réfléchir, regarder l'état du monde. Tu te diras qu'en fait tu veux te battre en France, alors qu'en fait d'autres pays en Afrique, les Palestiniens, les Tibétains, les Zapatistes, les Soudanais, les Irakiens, les Tchétchènes, tous pourraient avoir besoin d'aide. Et nous pouvons constater toute l'aide qu'on leur apporte. Au Soudan,sous la dictature (logistiquement appuyée par Chirac et Pasqua), ça fait plus d'une trentaine d'année et plusieurs dizaines de milliers de morts au Darfour. On en entends pas parler. En Irak, 25 800 morts, je l'ai juste vu l'autre jour sur la 5 (sinon on entends uniquement "attentat par ci, attentat par là" mais on ne se rend pas bien compte). Les Zapatistes sont opprimés par le gouvernement capitaliste et les milices fascistes qu'il emploie, et devront sûrement entrer dans la lutte armée. Les Tibétains, ils se sont fait massacrer on en a a peine entendu parler. Les palestiniens innocents bouffent des représailles à longueur de temps, torturés et massacrés, pendant que le Hamas s'éclate à buter du civil israelien et à entretenir la haine. Puis les Tchétchènes se font toujours massacrer et se réfugient dans l'islamisme (comme la plupart des opprimés se réfugient dans la religion pour se sentir acceptés). On n'oubliera pas les basques de l'ETA torturés loin des médias par les milices fascistes, en toute impunité.

Bref, ce monde pue. Les gens attachés à leur confort ne veulent pas voir ce qui se passe. Certains ont franchi la ligne. Et c'est comme ça qu'on finit par péter un plomb devant autant d'immondice, à jeter des coktail sur des cars de police pour faire front à l'état sécuritaire, à ruiner les vitrines des bastions du capitalisme, à prendre les armes pour la libération. Je conçois aisément que tu ne puisse pas comprendre... mais sincèrement, je crois fortement en mes convictions. J'ai réfléchi des heures durant sur les problèmes du monde, et je vois que la seule solution par laquelle nous pourront arriver à quelque chose sera l'action directe.

Cordialement

Martin ce que tu dis est faux, c'est une absurdité, restons honnete, ne décrédibilise pas la droite stp ! Etant militant UMP depuis 4 ans je peux te garantir que de nombreux jeunes de chez nous ont quitté nos rangs à cause de l'inaction de notre gouvernement et beaucoup ont rejoint..... le FNJ !!! Je pense bien davantage l'ont rejoint a l'UMP qu'a LO ou LCR !

De plus la branche la plus a droite de l'UMP (composée de Dupont Aignan, Madellin, etc..) ont quand même plusieurs points d'accordance avec le MPF ou le FN qui sont des parties d'extrêmes droites. (souveraineté, retour au franc, ultra-libéralisme, natalité abondante, frontières réformées, ultra limitation voire suppression de l'immigration, remise en cause du droit a l'avortement, etc...) Je pense qu'aucun communiste ne partage de telles valeurs. (Moi non plus d'ailleurs rassurez vous !)

Pour moi communisme n'est pas stalinisme et n'a rien a voir avec est l'opposé du fascisme, je déteste le communisme mais je préfererai toujours ca au fascisme !

Par la suite Ben tu expliques que les gens pensent d'abord a leur confort personnel qu'aux problèmes qui se passent dans le monde, c'est juste, tu as tout à fait raison. Seulement quand on a une carrière professionnelle, une baraque, une famille et un budget à assumer je pense qu'on à pas trop le temps, ni la force de s'occuper de cela malheureusement, tu t'en rendras compte plus tard à mon avis quand tu seras ancré véritablement dans les dures réalités de la vie !

L'action directe c'est abusé ! La violence contre la police que tu prones je la trouve déplacée car tous les policiers ne sont pas mauvais, certains se battent pour leur famille et bossent d'arrache pied en se dévouant pour la population, pour les autres, des mauvais et des connards y'en a partout ! De plus je pense que tu rêve un peu trop, tu ne réussiras pas, seule ou dans une organisation qu'elle quelle soit à résoudre tous les problèmes inégalitaires du mone !

Dans tes propos, tu as quand même l'air de hair les riches, je me trompe ? Mais certains de ces riches ont bossé comme des malades pour en être arriver la ou il en sont, si plus tard je me battrai comme un chacal pour avoir de quoi bien vivre et se faire plaisir je ne vais pas me gêner, je ne vois pas ou est le mal la dedans !

JP je vais te répondre (en passant, Madelin et Devedjian sont ceux qui ont fondé le GUD, groupuscule fasciste universitaire proche de l'UNI connu pour avoir commandité des attentats anti "maoistes" -rappelons tout de même que, comme le PCF pendant le règne de Staline, tout était fait par le leader "communiste" en question pour que les autres ne voient le mauvais côté des choses que quand le régime s'effondre)

Je ne comprends pas tout à fait pourquoi tu hais LE Communisme, celui que nous défendons, nous t'avons expliqué que Ceaucescu n'a eu, comme tous les autres, de communiste que le nom. Nous sommes quand même égalitaires et antifascistes, ce qui ne semble pas avoir été son cas.

Je comprends que les gens pensent uniquement à leur confort personnel. Mais tu ne peux pas non plus être égoiste borné! Y'a des gens qui crèvent partout, le fait d'avoir une baraque et des gosses et plein d'argent ne t'oblige pas à le garder pour t'acheter une quatrième télé, tu peux bien le donner à des assos ou à des clodos je sais pas... (plus tard je ne sais vraiment pas si je vais choisir une vie "conforme"... qui vivra verra...)

L'action directe, c'est abuser, je suis d'accord. Même si je crie ACAB ou porcs en bleu, je sais qu'il y a des flics sympa, par exemple les motards qu'on avait eu le jour où on s'est fait cogner dessus devant le rectorat. Mais ceux que je hais c'est bien évidemment les cogneurs qui répriment, ou ceux qui filent une amende énorme à un mec qui possède une petite barrette, ou les partisans d'un état sécuritaire qui appellent les flics lorsque des jeunes font une fête, ou les bureaucrates qui en appellent à la police pour qu'on arrête de manifester devant leur batiment. Le système juridique est mal fait aussi, je veux parler de Chirac qui n'a absolument rien à craindre. Je pense aussi que si dans les cités les flics sont aussi peu appréciés, c'est que beaucoup abusent du contrôle d'identité pour montrer aux gens qu'ils les controlent totalement. Après c'est sûr faut pas s'étonner que les autres "niquent la police".

Je sais que je rêve, on est beaucoup comme tu as pu le constater. Mais je suis aussi certain que toi même tu rêves, car si un gouvernement avait fait tout ce qu'il avait annoncé à grand renfort de médias, ça se saurait. Et je vois pas pourquoi Sarko serait moins pire qu'un autre.

Je ne hais pas les riches, je hais les égoistes qui campent sur leur tas d'or sans qu'il ne leur serve à autre chose qu'à des conneries inutiles. Je hais ceux qui détournent de l'argent au détriment des autres. Ce sont CES riches là que je hais. Et si tu réussis à devenir riche après avoir trimé, la moindre des choses serait de ne pas oublier le milieu dans lequel tu as grandi, et aider les autres à s'en sortir. Mais ceci n'est que mon humble avis...

Citation :

je peux te garantir que de nombreux jeunes de chez nous ont quitté nos rangs à cause de l'inaction de notre gouvernement et beaucoup ont rejoint..... le FNJ !!!

Ca en dit long sur le "fossé" entre l'UNI et le FNJ...

Citation :

Mais certains de ces riches ont bossé comme des malades pour en être arriver la ou il en sont, si plus tard je me battrai comme un chacal pour avoir de quoi bien vivre et se faire plaisir je ne vais pas me gêner, je ne vois pas ou est le mal la dedans !

Le mal là-dedans c'est qu'aujourd'hui parmis les riches, ceux qui le sont à cause d'un prétendu travail personnel sont extrèmement minoritaires, des artisants, des médecins etc...mais peut-on les qualifier de très riches ? Ce qui est fondamentalement dégeulasse dans le système capitaliste c'est que comme son nom l'indique pour réussir il faut avoir un capital. Autrement dit l'enfant de gens riches qui ont un capital n'a pas trop à se soucier de son avenir...
Aujourd'hui ce qu'il faut voir et je ne crois pas que tu vas me contredire c'est que la majorité des gens riches le sont parce que leur parents l'étaient ou parce qu'ils ont exploité d'autres personnes. Donc oui le mal est là, dans le fait que pour qu'un patron gagne de l'argent il faut obligatoirement qu'il exploite ses ouvriers, sinon pourquoi les ouvriers ne ganeraient pas autant que leur patron ?
Ce qui est quand même triste c'est de voir comme tu assimile réussite personnelle, bonheur, avec l'argent...

Bref, vous haïssez la société actuelle, sa façon d'être et vous pensez qu'en étant communistes ou anarchistes vous la rendrez meilleur. C'est votre point de vue que je ne partage pas.

L'anarchisme n'a jamais véritablement existé.
Le communisme n'a jamais fait que rendre des personnes plus pauvres qu'elles ne l'étaient déjà et n'a existé que dans des régimes totalitaires et se moquant des droits de l'homme. http://membres.multimania.fr/sitenoir/

bonne fin de soirée.


PS: un message long n'équivaut que très rarement à un bon message.

Personne sur ce forum ne te dira "je suis communiste" ou "je suis anarchiste". Les étiquettes on s'en COGNE, ce qui compte c'est ce que tu penses, et ce que tu fais.

En attendant, sache, petit homme, que les gouvernements successifs n'ont jamais rendu la société meilleure. Pourquoi nous ferait-on plus mal? J'attends ton explication de politicien éclairé... (sic)

Citation :

L'anarchisme n'a jamais véritablement existé.

Le communisme non plus... Mais tous vous vous targuez de nous remettre à notre place, car il est vrai que nous sommes des totalitaristes en puissance... Ecoute bien, mon bonhomme, lis le programme de la LCR et de LO, à moins que tu sois bête et borné (ce qui est probable) tu ne verras jamais l'apologie du totalitarisme ou de l'inégalité. Le communisme n'est pas la façon dont des abrutis dérivent, c'est les idées sorties du Manifeste de Marx et Engels. Point barre.

PS: si je fais des messages très long c'est pour avoir un vrai débat avec toi, ce qui visiblement surpasse tes capacités...

Citation :

En attendant, sache, petit homme, que les gouvernements successifs n'ont jamais rendu la société meilleure.

Sache, grand homme, que la société est devenue meilleur tout au long du siècle, les niveaux de vie ont progressé, il a bien fallu que ça se fasse sous des gouvernements!

Citation :

Le communisme non plus...

Si, il suffit que t'ouvre un bouquin d'histoire, mais ça dépasse peut être tes qualités de grand homme.

Citation :

Ecoute bien, mon bonhomme, lis le programme de la LCR et de LO, à moins que tu sois bête et borné (ce qui est probable) tu ne verras jamais l'apologie du totalitarisme ou de l'inégalité.

T'es grave!
Tu crois que les régimes totalitaires se sont toujours montrés sous leur véritable jour? il tentent de dissimuler ce qui fait peur pour bien entuber les gentils citoyens.

Citation :

Le communisme n'est pas la façon dont des abrutis dérivent, c'est les idées sorties du Manifeste de Marx et Engels. Point barre.

Tu sais aussi bien que moi que ce communisme correspond tout à fait à ceux qui ont existé et on se plait à le différencier comme un "bon communisme" alors qu'il ne peut mener qu'au totalitarisme. si ça te plait de voir réduire tes libertés individuelles tu n'as qu'à aller en corée du nord ou à Cuba et foutre la paix à ceux qui aiment jouir de leurs droits.

Citation :

PS: si je fais des messages très long c'est pour avoir un vrai débat avec toi, ce qui visiblement surpasse tes capacités...

Non, si tu fais des messages très longs c'est pour donner l'illusion de la maîtrise et de l'intelligence alors qu'en fait ils sonnent creux!

Citation :

Sache, grand homme, que la société est devenue meilleur tout au long du siècle, les niveaux de vie ont progressé, il a bien fallu que ça se fasse sous des gouvernements!

Sache, petit scarabé, que la situation est en train de se dégrader, alors ne vient pas me donner tes leçons...

Citation :

Si, il suffit que t'ouvre un bouquin d'histoire, mais ça dépasse peut être tes qualités de grand homme

J'ai lu le programme d'histoire, je hais staline, et je pense connaitre et fréquenter autrement plus de communistes que toi pour savoir que le vrai communisme n'a pas existé. Après bien sûr, je suis immature, j'ai moins d'expérience que toi, mais un truc dont je suis fier, c'est de ne pas avoir ton égo hypertrophié

Citation :

T'es grave!
Tu crois que les régimes totalitaires se sont toujours montrés sous leur véritable jour? il tentent de dissimuler ce qui fait peur pour bien entuber les gentils citoyens.

Réactionnaire et paranoiaque misère... et dire que ça va gouverner la France en 2007, je serai au FN je dirai "pas de ça dans mon pays!"

Citation :

Tu sais aussi bien que moi que ce communisme correspond tout à fait à ceux qui ont existé et on se plait à le différencier comme un "bon communisme" alors qu'il ne peut mener qu'au totalitarisme. si ça te plait de voir réduire tes libertés individuelles tu n'as qu'à aller en corée du nord ou à Cuba et foutre la paix à ceux qui aiment jouir de leurs droits.

Arrête de te surpasser mon grand, ton discours c'est toujours le même qu'on nous réchauffe... Dans communisme, il y a dictature du prolétariat, c'est un fait, et je comprends que ça fasse frémir le petit UMPiste que tu es, toi qui vis dans un monde où les inégalités n'existent pas (Disneyland powa...)

Citation :

Non, si tu fais des messages très longs c'est pour donner l'illusion de la maîtrise et de l'intelligence alors qu'en fait ils sonnent creux!

Et si, au lieu de marquer des conneries, tu répondais à ce qu'il y a dans mes messages??

Entends-tu ce vent qui souffle sur nos plaines?? Ah c'est Martin qui parle... autant pour moi!

Citation :

Communiqué du collectif de soutien aux victimes de la répression du mouvement lycéen


Pauline Salingue, une militante du mouvement lycéen de 2005, mise en examen suite à l'occupation de l'annexe du Ministère de l'Education, a été agressée à deux reprises par les deux mêmes individus au cours de la même semaine. Le 8/09/2005 dans le métro à la station Saint-Lazare et le 12/09/2005 près de son domicile.

Ses agresseurs lui ont dit, lors de la première agression : « Ta gueule, tu la caches maintenant » et lors de la seconde : « On t'avait prévenue, la prochaine fois c'est ma bite dans ton cul ». Ils l'ont frappée plusieurs fois au visage. Les blessures ont été constatées par un médecin et nécessitent une ITT.


Les paroles des agresseurs montrent clairement que Pauline a payé et qu'elle paiera dans l'avenir son implication dans le mouvement lycéen et dans la mobilisation contre la répression de ce mouvement, ainsi que la visibilité qu'elle lui a donné.


Le Collectif de soutien aux victimes de la répression du mouvement lycéen, auquel participent une soixantaine d'organisations, réaffirme sa solidarité et son soutien à Pauline Salingue. Il est clair qu'à travers ce harcèlement et cette violence, c'est le mouvement et les personnes qui ont été inculpées suite à la mobilisation qui sont menacées, un mouvement qui subit une très forte répression policière et judiciaire. C'est toute contestation que l'on tente de décourager par l'intimidation, la peur et la violence. Il serait inadmissible que ce type d'agressions reste impuni et qu'elles se reproduisent. C'est une attaque contre l'ensemble du mouvement social à laquelle nous répondrons avec d'autant plus de vigueur. Nous tenons à ce que toute la lumière soit faite sur ces agressions.


Nous appelons chacun et chacune à mesurer la gravité de ces actes et à redoubler d'effort pour soutenir les victimes de la répression.
Fait à Paris le 13 septembre 2005

Collectif de soutien aux victimes de la répression du mouvement lycéen : Signataires : AC ! (Agir ensemble contre le chômage), Act Up-Paris, ADEEL, AITEC, Alternative Libertaire, ATTAC France, Bureau national UMT des Ets scolaires AEFE et Instituts Français - Maroc, CGA, CGT 75, CGT 92, CGT 93, CGT Educ'Action - 94, CIP-IDF, CNT-FAL, CNT-FTE, collectif Bellaciao, Collectif des jeunes chercheurs contre la précarité, Collectif Les mots sont importants, Collectif « J'aime l'Europe, je la veux sociale et solidaire » Villeneuve-Saint-Georges (94), Collectif des profs Indigènes, Collectif Une école pour tous et toutes, Coordination des intermittents et précaires, Coordination lycéenne, DAL, Droit d'entrée, Emancipation, FA, FCPE - Ile de France, FERC-CGT, FIDL, FO 75, Fraction l'Etincelle de Lutte Ouvrière, FSE - Paris I, FSU, Groupe CRI, IPAM, JC, JCR, LCR, Ligue des Droits de l'Homme, Lutte Ouvrière, Mrap, No Pasaran, Offensive Libertaire et Sociale - Paris, PCF, Résistons ensemble contre les violences policières et sécuritaires Région Parisienne, SCALP-Reflex Paris, Secours Rouge, SNES Créteil, Souriez vous êtes filmés, la Souris verte, SUD-Education, SUD-Etudiants, Syndicat de la Magistrature, , UGICT-CGT 94, Union Syndicale Solidaires, UNIR, UDAS, UJA (union des jeunes avocats), Voix Prolétarienne - journal

Citation :

Mouvement lycéen : Halte aux poursuites!

--------------------------------------------------------------------------------

Avant l'été, les premiers procès contre le mouvement lycéen du printemps 2005 ont eu lieu. Résultat: deux mois de prison ferme au Mans pour deux manifestants; cinq mois de prison avec sursis et 500 euros d'amende pour Samuel, un des leaders du mouvement; amendes et dommages et intérêts allant jusqu'à 2500euros pour Adrien et Salah; deux mois de prison avec sursis, 112 heures de travaux d'intérêt général et 6000 euros d'amende pour deux lycéens de Bayonne... Et une trentaine de personnes doivent encore être jugées.

Les charges? Samuel a été condamné pour avoir craché sur un policier, ce qu'il nie toujours. Les autres sont accusés de dégradations liées à l'occupation de leur lycée. Pour l'occupation d'une annexe du ministère de l'Éducation, huit lycéens, un enseignant et un étudiant risquent jusqu'à cinq ans de prison et 75000 euros d'amende. La police a le culot de les accuser de "violence contre les forces de l'ordre", alors que ce sont les arrestations qui furent musclées -rappelons-nous ces images d'un lycéen à terre, matraqué par les CRS. Les gardes à vue, quant à elles, ont été interminables (jusqu'à 48 heures pour des mineurs) et émaillées de diverses humiliations (fouille au corps, insultes...).

C'est l'arbitraire qui a régné dans le choix des accusés. Aucun n'a été pris sur le fait, ils sont seulement coupables d'avoir participé à une action collective. Il est à noter cependant que les lycéens les plus impliqués dans le mouvement sont particulièrement visés par cette répression. Le commanditaire de cette parodie de justice, c'est le gouvernement qui espère ainsi décourager tout jeune, ou moins jeune, contestataire.

Le collectif contre la répression du mouvement lycéen appelle à ne pas se laisser intimider et à exprimer sa solidarité avec les inculpés en les accompagnant lors des procès:

-procès d'Antoine, le jeudi 22 septembre à 13h30 au tribunal de grande instance de Paris (métro Cité);

-procès d'Icham, le jeudi 13 octobre à 8h30 au même endroit.

Pendant ce temps la répression continue ! solidarité !

La parole d'un étudiant n'a pas pesé lourd contre celle des policiers l'accusant d'outrage, violences et rébellion : trois mois de prison avec sursis ont été requis contre lui.

Par Marie-Joëlle GROS

vendredi 23 septembre 2005 (Liberation.fr - 18:32)


Le procureur de la République a requis jeudi trois mois de prison avec sursis à l'encontre d'Antoine Bérard, un étudiant de 23 ans, accusé d'outrage à agent, violences et rébellion lors de son interpellation dans une manifestation de lycéens, en avril. Comme d'autres avant lui, l'étudiant rejette la version des policiers. En juin, Samuel Morville, l'un des meneurs de la coordination nationale des lycéen avait été condamné à cinq mois de prison avec sursis et 500 euros d'amende pour un simple outrage à agent. Depuis, plusieurs condamnations sont intervenues et d'autres procès de manifestants s'annoncent encore.

Jeudi, Irène Terrel, l'avocate d'Antoine Bérard, a demandé un complément d'informations au tribunal. Refus catégorique. Sa requête était pourtant justifiée: comme Samuel Morville, Antoine Bérard s'est retrouvé à la barre sur de simples procès verbaux de police, sans qu'aucune enquête sur les faits ne soit possible. «Dans ce cas, c'est la parole d'un étudiant contre celles de deux policiers», résume l'avocate.

Antoine Bérard s'estime victime d'une injustice. Le 13 avril, des manifestations lycéennes ont lieu dans toute la France. Antoine Bérard rejoint le cortège des lycéens dans les rues de Paris, soucieux comme d'autres adultes du bon déroulement de la manifestation. Opposés à la loi Fillon sur l'école, les lycéens battent régulièrement le pavé depuis le mois de janvier. Côté gouvernement, chefs d'établissement et CRS, la crispation est de plus en plus perceptible. Les incidents se multiplient. Ce jour-là, le cortège dévie de son trajet initial et bute dans une rue étroite contre un cordon de CRS, à proximité de la Sorbonne. «Je me suis mis en première ligne pour contenir le cortège», explique Antoine Bérard, voix timide et cheveux long retenus en chignon. «Mais la foule poussait derrière. Les CRS ont sorti les gaz lacrymogènes, et sans que je sache comment je me suis retrouvé de l'autre côté du cordon, traîné au sol par les cheveux. J'ai pris des coups».

Il reste plus de 24 heures en garde à vue. Un certificat médical lui accorde deux jours d'interruption de travail. L'étudiant porte plainte à son tour contre la police: «Ça ne nous concerne pas, balaie la présidente du tribunal. Cette plainte suivra son cours».

L'avocate du jeune homme fournit au tribunal un reportage de France 2 montrant son interpellation musclée, ainsi que des photos prises par un photographe amateur qui se trouvait sur les lieux. Et pour convaincre le tribunal de l'«incohérence» de la version des policiers, elle s'appuie sur leurs propres déclarations qui situent étrangement le lieu de l'interpellation d'Antoine Bérard à plusieurs centaines de mètres de la Sorbonne. «Les lieux cités correspondent à ceux où l'ordre a été donné d'isoler ce jeune-homme désigné comme un élément perturbateur», justifie le lieutenant de police chargé ce jour-là d'encadrer la manifestation. «On ne peut pas accuser n'importe qui, de n'importe quoi, n'importe où !», lui rétorque l'avocate.

Le public s'agite. A maintes reprises, la présidente menace d'évacuer la salle. Et s'impatiente quand trois enseignants, le photographe amateur et l'employée d'une librairie qui ont tous assisté à l'interpellation d'Antoine, viennent témoigner de la violence de la scène. «Puisque ça vous a tant choqués, pourquoi n'êtes-vous pas tout de suite allés porter plainte?», demande-t-elle. Les cinq témoins, qui ont posé une journée de congé pour venir témoigner à la barre, ouvrent des yeux ronds. La procureure ajoute: «oui, c'est extrêmement violent, une interpellation... Surtout quand on n'en pas vu la cause !»

La cause, selon la version des policiers, ce sont les «insultes» que l'étudiant aurait proférées et qu'il nie: «CRS -SS» et «sales flics». Il explique à nouveau qu'il s'est interposé ce jour-là dans le seul but de faire tampon et calmer le jeu. La procureure accuse: «Cet élément perturbateur devait être sorti de la manifestation car il gênait son bon déroulement». Elle requiert trois mois de prison avec sursis. L'avocate des policiers réclame 460 euros de dommages-intérêts. Jugement le 6 octobre.

'tin... C'qui serait bien, c'est d'y aller faire un tour, vous pensez pas ?
Au moins pour le plaisir de voir les flics s'en prendre plein la gueule, ou dans le cas échéant, agir contre cette injustice (exemple en tête : bloquer le tribunal jusqu'a ce que la sanction soit levée )
Sinon, juste pour faire chier Kaiser... Et les bureaucrates aussi... On ne dit pas "porter plainte" mais "déposer plainte" ^_^

Mais oui moi aussi jtm ^^


Lol désolé pour la faute

Citation :

Des lycéens de Millau, en Aveyron sont montés sur le plus haut viaduc du monde pour manifester leur colère de manière pacifique. EIFFAGE, multinationale aux milliards d’euros de chiffre d’affaires, a assigné au tribunal 14 manifestants et leur réclame 23000 euros. Cette multinationale a-t-elle besoin de taxer encore citoyens, parents, lycéens et personnels de L’Education Nationale pour augmenter ses profits ?

Le comité de soutien aux assignés d'Eiffage et contre la répression des actions lycéennes a mis en place sur son site une pétition pour le retrait immédiat des assignations et pour l'abandon des poursuites contre les lycéens.

Il y a une pétition en ligne :

http://db-maths.nuxit.net/Eiffage/petition.html

Voilà un e-mail que j'ai reçu via le skyblogs des manifestations lycéennes !
Message :
Hicham (lycéens) : relaxéPremiere victoire qui ne doit pas nous faire laché la
pression. D'autre en ont encore besoin
Paris, le jeudi 13 octobre 2005

Procès d'Hicham : première victoire pour les lycéens !

Hicham DEHA, 19 ans, vient d'être relaxé lors de son procès. Il était accusé de
« violences volontaires sur personnes dépositaires de l'autorité publique avec
arme par destination ». Le Collectif de soutien aux victimes de la répression du
mouvement lycéen se félicite du verdict de ce procès. Pour la première fois,
dans le cadre des poursuites engagées contre les acteurs du mouvement lycéen du
printemps dernier, les arguments de la Défense ont été entendus par la juge.
Devant l'évidence de l'innocence d'Hicham, la juge n'a pas suivi les
réquisitions du Procureurs de la République. Cette relaxe rend d'autant plus
scandaleuses l'ensemble des peines prononcées jusqu'ici à l'encontre des acteurs
du mouvement lycéen. Ceux-ci étaient en effet poursuivis pour des chefs
d'inculpation moins graves et pas mieux établis. Enfin la justice ne se comporte
pas en bras armé d'un gouvernement bien décidé à sanctionner durement ceux qui
se sont mobilisés contre la réforme Fillon. Cette victoire n'est
qu'un début, la mobilisation pour soutenir les inculpés se poursuit (150
personnes présentes ce matin) et doit continuer à s'amplifier pour obtenir
l'amnistie pour les condamnés et l'abandon des poursuites en cours. Quinze
personnes sont toujours mises en examen et risquent jusqu'à 5 ans de prison
ferme.

Prochain rendez-vous le vendredi 18 novembre au Tribunal de Grande Instance de
Paris à 13h30, pour le procès en appel de Samuel Morville, condamné en Première
Instance à 5 mois d'emprisonnement avec sursis pour un crachat.

Collectif de soutien aux victimes de la répression du mouvement lycéen

Citation :

Mouvement lycéen contre la loi Fillon
Peine réduite pour Samuel Morville
vendredi 13 janvier 2006

Nadège Belange, avec Reuters


La cour d'appel de Paris a condamné Samuel Morville, l'un des leaders de la coordination lycéenne du printemps dernier, à 500 euros d'amende et un mois de prison avec sursis pour avoir craché sur un policier lors d'une manifestation


Reconnu coupable "d'outrage à personne dépositaire de l'autorité publique" par la cour d'appel de Paris, Samuel Morville est condamné à un mois d'emprisonnement avec sursis - contre cinq en première instance - et devra verser 500 euros de dommages et intérêts au policier sur lequel il est supposé avoir craché le 31 mars dernier - la même sanction que lors du premier jugement.
Le jeune homme, élève de terminale au moment des faits, a reconnu avoir craché sur un car de police, mais nie avoir insulté le commissaire Grubis lors de cette manifestation lycéenne à Paris contre la réforme de l'ancien ministre de l'Education nationale François Fillon.

lorsque le journaliste lui a posé la question : " et si c'était à refaire ? vous referiez ce que vous avez fait " celui-ci a répondu : " non...si c'était à refaire on le ferait bien mieux et on irait jusq'au bout en ralliant à nous tous les autres secteurs comme les profs et les étudiants..."