Vous êtes à la masse !!!! non ??

Bonjour, je suis tombé par hasard sur votre forum et je suis un "jeune pop", franchement vous êtes drôle les mecs. Vous croyez encore à la lutte des classes, ce forum est vraiment le cliché de l'ultra-gauchisme qui paralyse la France.

Tous les patrons sont des salauds, les profits c'est méchaaannnnt, le travail c'est pas bien, la propritété privée c'est pour les facho.
Je suis sur que vous etes tous les memes pourris gatés qui jouent aux pseudo révolutionnaire alors que vous portez des Nike aux pieds fabriqués par des gamins et que vous êtes des consommateurs idiots de base, non ??

En plus vous avez l'air de faire partie des dictateurs gauchistes qui volent les urnes aux élections CROUS ou qui bloquent les lycées et les facs en empéchant les gens qui veulent bosser de le faire pour votre bien être et votre confort personnel.

La révolution c'est fun !!! On est des rebeeeelles, le che guevara c'est trop un boss !!

Vous faites peine à voir....

Quand un petit groupe de personnes détiennent quasiment toutes les richesses je crois que oui la lutte des classes existe.
Quand on voit que le PDG de GDF a une augmentation de salaire de 40% et que des ouvriers se font licenciés alors que leur entreprise réalise des profits monstres (CAC40 environ 85 milliards, augmentation de 57%) ben oui désolé pour toi mais la lutte des classes existe.

Ah un "jeune pop" mais qu'est ce que t'as de populaire toi? J'ai déjà était à 1 de vos réunions et c'est puant de démagogie, de mensonge et de vide (si on est dans ce monde c'est la faute aux socialistes! vous ne dites QUE ça). Quand Raymond Archer dit dans la réunion qu'il ne faut pas dire aux gens qu'on va les licencier mais qu'on va à long terme leur permettre une meilleure vie, tu trouve ça populaire??
Je te licencie pas, je te libère d'une charge de travail c'est du même style...

Citation :

Tous les patrons sont des salauds, les profits c'est méchaaannnnt, le travail c'est pas bien, la propritété privée c'est pour les facho.

Apprendre à lire
Tous les patrons ne sont pas des salos mais leur fonction implique la lutte des classes entre salariés et employeur. Bien sûr qu'en tant qu'individu un patron peut-être bien mais sa fonction implique une exploitation par le travail salarié.
Les profits pour une minorité de la population oui c'est à chier, le travail initule oui c'est à chier et alors?

ben écoute à moins de vivre à poil dans la forêt on est obligé de consommer...
Lis tous nos posts, viens nous parler au lieu de venir posté de la merde sans nous connaitre.

Citation :

En plus vous avez l'air de faire partie des dictateurs gauchistes qui volent les urnes aux élections CROUS ou qui bloquent les lycées et les facs en empéchant les gens qui veulent bosser de le faire pour votre bien être et votre confort personnel.

Ben écoute des élections qui ont lieu pendant 1 mouvemetn social, et qui donc limite fortement la réprésentativité des syndicats de gauche qui sont investis dans la lutte et pas les élections oui on les empêche d'avoir lieu.
Pour les blocages encore 1 fois t'arrive sans avoir lu nos arguments, sans avoir été dans les AG, enfin bref ca sert à rien de te répondre.


Et après tu prone la démocratie... Pauvre

Et voila, les méchantes entreprises qui font du profit et qui licencient. Pfff gauchisme primaire. Tu ne connais ni les soldes intermédiaires de gestion, ni l'excédent brut d'exploitation, ni la solvabilité de l'entreprise, tu ne peux donc pas juger la santé de l'entreprise. De plus les entreprises du CAC 40 sont détenues majoritairement par des capitaux étrangers et sont majoritairement implantés à l'étranger. 95% des entreprises francaises sont des PME qi sont majoritairement détenues par des gens honnetes et proches des salariés.

La fonction du patron exploite ??? Tu oublies que les patrons ont souvent crées leurs boites et créés des emplois. C'est quand même pas une honte d'être patron, ok ils gagnent plus que les salariés mais ils font aussi des sacrifices et investissent.

Et oui c'est a cause du PS de mitterand si on en est la. Trop d état et d'assistanat ont multiplié le chomage et ont fais partir les entreprises qui croulent sous les charges.

Oui vous fustigez le libéralisme mais vous êtes bien content d'aller voir des films américains au ciné, d'avoir des tel portables et internet. Non ?? avec un monde communisme vive le progres !!! Mao, Staline, ...

Les entreprises sont détenues majoritairement par des actionnaires qui ne foutent rien de la journée si ce n'est vendre/acheter des actions...Ce n'est en aucun cas les salariés qui contrôlent leur entreprises, mais les lobby financiers.
Tu va nous faire croire qu'en France (et dans le monde) il n'y as pas de richesses? Que les responsables de la soi-disante abscence de richesses sont les salariés? L'argent est bel et bien présent en très grande quantité dans ce monde seulement il est dans les coffres d'une minorité de la population, et ça je vois pas comment tu peux le nier.

C'est clair que l'ouvrier ou l'employé qui rame tous les jours pour satisfaire son petit chef, pour faire un travail à la chaine abrutissant pendant des heures, ne peux pas faire de sorties culturelles par manque de moyen, vit dans un appart minable, subit la ghettoisation, c'est clair que cette personne là ne fais pas de sacrifice et ne s'investit pas!!!
A chaque fois le même argument puant : le patron se sacrifie pour ses employés!
Les goldens parachutes bravo le sacrifice...Les licenciements alors que l'entreprise fait des bénéfices records bravo l'humanisme!

Citation :

Oui vous fustigez le libéralisme mais vous êtes bien content d'aller voir des films américains au ciné, d'avoir des tel portables et internet. Non ?? avec un monde communisme vive le progres !!! Mao, Staline, ...

Connerie primaire
Alors déjà dire que Mao ou Staline ont construit des régimes communistes ca relève de l'argumentation bancale et démago. Mais dire que avoir un téléphone portable ou internet n'est possible que dans un monde capitaliste c'est Con. C'est justement à cause du capitalisme et de la loi de la rentabilité à tout prix que le progrès est freiné, si la recherche était basé sur un but humain et non pas financier le progrès serait considérablement accentué.
Prouve moi en quoi le communisme est opposé au progrès.
C'est clair que si par progrès tu entends comment améliorer la rentabilité en licenciant du personnel ou en le rendant plus corvéable le communisme n'est pas pour ce genre de "progrès"

Tu ne répond pas aux objections et tu me traites de demago ??

En plus tu confonds le monde actionnaire du CAC 40 avec les PME et artisants français, vulgaire argument qui vient d'un mec de 17 ans qui n'a jamais foutu les pieds en entreprise.

Dis moi, un cadre supérieur qui a bac+5 10 ans d'expérience qui bosse 60 heures la semaine (ne dis pas que ça n'existe pas, renseigne toi) et qui à de hautes responsabilités en entreprise, qui subit le stress au quotidien du fait de ses responsabilités et qui prend 3 semaines de vacances par an (quand les fonctionnaires en prennent des fois ne doit pas être récompensé par un salaire conséquent et dois avoir le même salaire qu'un fonctionnaire qui est en week end le jeudi midi et qui est toute la journée derriere un bureau ?

Tu vas quand même pas me dire que tout le monde subit les memes epreuves et le meme stress ?

Oui je trouve que les gens qui taffent à la chaine ne sont pas assez recompensés c'est pourquoi je suis favorable au salaire au mérite et à l'actionnariat salarié.

Tu bosse 35H t'es payé 35, t'en fais 50 t'es payé 50 c'est ça le mérite, tout le reste c'est du pipeau !

Et cite moi en régime communiste qui a été juste et démocratique ?

Oui il y a de l'argent partout et alors ? Le probleme il est ou ? Moi aussi je me bats pour être riche et en profiter, je fais encore ce que je veux c'est pas un régime coco qui va m'empécher de profiter de ma vie quand même ? J'arrive pas à comprendre le concept de tous pareil à efforts différents. Injustice totale !

Oui il y a des injustices, certains patrons absent je dis pas le contraire, si ces socialo n'avaient pas autant taxé les entreprises ça se passerait différement, moins de délocalisations et les augmentations de salaires peuvent être possible.

Oui il faut se battre, on vit dans un monde de concurrence,pour moi ceux qui ne veulent pas s'en accomoder sont des feignasses qui veulent profiter des richesses des autres et me ressort pas ton discours pompé de celui de Besancenot comme quoi tout ceux de droite sont des fachos et tous les patrons sont des gros enculés qui ne bossent pas et qui pense qu'à la thune.

J'ai assez travaillé en entreprise pour savoir que les patrons sont les premiers à ariver et les derniers à partir et travaillent et ont une bonne entente avec les salariés (je ne parle pas de Total, Danone, Dassault, etc...). Dans les PME françaises c'est comme ça que ça se passe.

Alors arrête de te faire influencer par la CGT et la LCR qui ne représentent meme pas 5% de la population.

nicolas_535 a écrit:

Dis moi, un cadre supérieur qui a bac+5 10 ans d'expérience qui bosse 60 heures la semaine (ne dis pas que ça n'existe pas, renseigne toi) et qui à de hautes responsabilités en entreprise, qui subit le stress au quotidien du fait de ses responsabilités et qui prend 3 semaines de vacances par an (quand les fonctionnaires en prennent des fois ne doit pas être récompensé par un salaire conséquent et dois avoir le même salaire qu'un fonctionnaire qui est en week end le jeudi midi et qui est toute la journée derriere un bureau ?

A part de traiter de connard arrogant, que faire? L'ouvrier l'a choisi, lui, ses conditions de travail? L'étudiant exploité au McDo aussi? Tu confonds choix professionel et obligation économique: un médecin qui taffe 60 heures semaines ne la mérite pas sa thune, pour la simple et bonne raison qu'en travaillant dans le public à mi-temps, il peut gagner 3100 euros (ne dis pas que ça n'existe pas, renseigne toi). Ton salaire au mérite n'existe PAS et n'existera JAMAIS dans le système capitaliste parce que même le gentil patron de PME que tu décris ne sera près à lâcher aux trois quarts de ses employés plus de thunes qu'il n'en touche lui-même? Tu me diras que l'investissement est un mérite??? C'est un privilège!

nicolas_535 a écrit:

Et cite moi en régime communiste qui a été juste et démocratique ?

Il n'y en pas eu, pour la simple et bonne raison qu'il n'y a jamais eu de pays communistes: la Chine ou l'URSS ont choisi le capitalisme d'Etat pour système économique, la bureaucratie comme système politique, on voit à quoi ça les a menés.

a Red Koala a écrit:

nicolas_535 a écrit:

Dis moi, un cadre supérieur qui a bac+5 10 ans d'expérience qui bosse 60 heures la semaine (ne dis pas que ça n'existe pas, renseigne toi) et qui à de hautes responsabilités en entreprise, qui subit le stress au quotidien du fait de ses responsabilités et qui prend 3 semaines de vacances par an (quand les fonctionnaires en prennent des fois ne doit pas être récompensé par un salaire conséquent et dois avoir le même salaire qu'un fonctionnaire qui est en week end le jeudi midi et qui est toute la journée derriere un bureau ?

A part de traiter de connard arrogant, que faire? L'ouvrier l'a choisi, lui, ses conditions de travail? L'étudiant exploité au McDo aussi? Tu confonds choix professionel et obligation économique: un médecin qui taffe 60 heures semaines ne la mérite pas sa thune, pour la simple et bonne raison qu'en travaillant dans le public à mi-temps, il peut gagner 3100 euros (ne dis pas que ça n'existe pas, renseigne toi). Ton salaire au mérite n'existe PAS et n'existera JAMAIS dans le système capitaliste parce que même le gentil patron de PME que tu décris ne sera près à lâcher aux trois quarts de ses employés plus de thunes qu'il n'en touche lui-même? Tu me diras que l'investissement est un mérite??? C'est un privilège!

nicolas_535 a écrit:

Et cite moi en régime communiste qui a été juste et démocratique ?

Il n'y en pas eu, pour la simple et bonne raison qu'il n'y a jamais eu de pays communistes: la Chine ou l'URSS ont choisi le capitalisme d'Etat pour système économique, la bureaucratie comme système politique, on voit à quoi ça les a menés.

Non l'ouvrier n'a pas choisi ses conditions de travail, je n'ai jamais dit ça, ce que je dis c'est que si on libérait l'entreprises de charges ça inciterait le patron a laisses les ouvriers faires des heures sup' si ils le veulent et donc gagner plus (ça se passait comme ça avant les 35 heures, aujourd'hui les heures sup sont 2 fois plus taxés c'est pour cette raison que certaines fois les ouvriers ne peuvent pas en faire et ne sont de temps en temps pas payés) c'est donc bien la preuve que le salaire au mérite peut exister.

De plus 75% des patrons de PME sont partis de rien, en étant ouvrier ou employé c'est encore une fois la preuve que la promotion sociale est possible. J

e suis fils d'un chef de PME qui a commencé ouvrier agricole et qui n'avait aucun moyen financier, seulement à cette époque on valorisait le travail, on laissait les gens bosser pour prouver ce qu'ils valent, aujourd'hui le travail est sans cesse taxé, pénalisé, tu m'étonnes que les gens n'ont plus envie de bosser.

Autre exemple, certaines personnes qui bossent sont trop riches pour bénéficier des aides et pas assez riches pour vivre décemment alors que les gens qui touchent le RMI et qui ne bossent pas ne payent ni médecin, ni scolarité des gamins, sont prioritaires pour les logements sociaux et bénéficient de l'ensemble des allocs et des aides. Tu ne crois pas qu'il y a un problème ??

Ce que t'oublies également c'est que l'emploi ne peut venir que de la croissance économique, comment peut on obtenir de la croissance en taxant les entreprises à plus de 50% ?? (impots et charges sur les sociétés les plus lourdes du monde !! ) c'est abbérant !

Tu parles des étudiants qui taffent chez Mc Do et tu dis qu'ils sont exploités, ils sont quand même bien contents d'avoir un taff qui leur permet de financer leurs études et quelqu'un qui les embauche, et faut arrêter avec l'exploitation, l'esclavage a été aboli, les gens sont payés, réveille toi un peu...

La France est pourrie par l'idéologie étatiste qui prone sur le territoire depuis 30 ans. Dés qu'on a rajouté de l'Etat on a augmenté le chomage et diminué la croissance, regarde les chiffres de l'INSEE. Droite ou gauche, rien n'a changé, car ni l'un ni l'autre sont libéraux.

Les pays les plus libéraux sont ceux qui ont le moins de chomage et le plus de croissance (Eire, Angleterre, Etats-Unis, Canada,....) alors arrêtez avec votre communisme à deux balles ç'a n'a jamais marché et ça ne marchera jamais.

Un vrai libéralisme peut sortir la France du bourbier dans laquelle elle s'est foutue, arrêtons avec le conservatisme de gauche et de droite, modernisons ce pays une bonne fois pour toutes.

Lis voir le bouquin "Trop d'impots tue l'emploi " de Philippe Alexandre et tu découvriras des vérités intéressantes sur l'Etatisme forcené que vous pronez tous au quotidien. Ca te changera du manifeste ou du capital, bouquin totalement démodés et bourrés d'idéologies à la noix.

Recyclez vous !

http://www.alternative-liberale.fr

D'abord "à la masse", nous sommes maintenant des conservateurs dépassés par le contexte socio-économique... La logique est imparable, surtout quand on sait que la pensée marxiste s'est élaborée en réaction au capitalisme et a fortiori au libéralisme.
Ce que tu appelles être dépassé, c'est tout bonnement être humain: si c'est être hors du temps que d'appeller de tous ses voeux un peu plus de justice, et un peu moins de misère, je veux bien l'être.

Citation :

Tu parles des étudiants qui taffent chez Mc Do et tu dis qu'ils sont exploités, ils sont quand même bien contents d'avoir un taff qui leur permet de financer leurs études et quelqu'un qui les embauche, et faut arrêter avec l'exploitation, l'esclavage a été aboli, les gens sont payés, réveille toi un peu...

Tu as une certaine tendance à te mettre dans la tête pour leur faire dire et penser ce qui t'arranges. Les étudiants qui galèrent, je les vois tous les jours depuis que je traîne à la fac de Lettres, c'est visiblement la joie qu'ils éprouvent à être exploités qui les poussent à militer plus qu'un lycéen encore protégé par le cocon familial, et ce malgré des horaires de nuits au McDo.

Citation :

Autre exemple, certaines personnes qui bossent sont trop riches pour bénéficier des aides et pas assez riches pour vivre décemment alors que les gens qui touchent le RMI et qui ne bossent pas ne payent ni médecin, ni scolarité des gamins, sont prioritaires pour les logements sociaux et bénéficient de l'ensemble des allocs et des aides. Tu ne crois pas qu'il y a un problème ??

Pourquoi t'opposes-tu alors à l'augmentation des salaires, à la gratuité des services, à l'accès libre aux soins et à l'éducation. Le problème est là, deux solutions sont possibles: nous tirez tous vers le bas, ou l'inverse, libre à tous de faire son choix. Puisque nous ne sommes que des gamins pourris gâtés et qu'un discour auto-gestionnaire et anticapitaliste n'a pas de place dans notre bouche, les libéraux de ton cru, si ils ont un minimum d'intégrité,devront bien entendu ne plus profiter des services publics, symbole par excellence de ce conservatisme qu'il déteste, avant de se mettre à le critiquer, non?

Encore le même discours, le communisme est humain, le libéralisme créés des inégalités. C'est peut être vrai dans un sens, mais ce que tu ne mentionne pas c'est que le libéralisme créé aussi des richesses qui elles créent de l'emploi. On assimile toujours libéralisme à économie alors que c'est totalement faux. Si tu connaissais bien le libéralisme tu saurais que ça va bien au dela de ça. Les vrais libéraux (pas la droite conservatrice Française ) sont sans doute plus humains que n'importe quels autres conservateurs, socialistes, marxistes, etc...

Le libéralisme c'est la liberté de choix, la confiance, la vraie solidarité (eh oui !), l'épanouissement de l'homme, le respect de l'autre quelque soit sa couleur ou sa tendance sexuelle, la transparence, la justice pour tous. Mais pour que cela se réalise vraiment il faut un vrai libéralisme, non un socio-libéralisme à la Française.

Concernant maintenant les étudiants qui taffent au Mc Do, moi aussi je bosse pour payer mes études, et alors ? Ca va pas me tuer pour autant, pourtant je dois avoir le double d'heures de cours qu'un étudiant de lettres, seulement je passe pas mon temps à fumer des pets dans l'herbe et à jouer le pseudo-rebelle anarchiste, c'est sur que quand il faut se bouger le cul on veut combattre le système parce qu'on vit dans un pays de feignasses, c'est peut être très caricatural mais la France est le pays dans le monde ou on travaille le moins, ou il y a le plus de fonctionnaires, ou il y a le plus de grève, ou les gens sont aussi hostiles à la mondialisation (seul 35% des Français sont pour contre 75 aux EU, 70 en GB et 80 en Russie), mentalité Française oblige !

Travailler moins, toujours moins, surtout pas se bouger son gros cul de feignasse, non, préfere passer ma journée sur mon canapé sans me raser et aller au PMU du coin faire mon loto et boire mes 5 bières sans chercher du taff et attendre tranquillement de percevoir mes allocs, ça me dégoute ! Après on s'étonne qu'il y a pas de croissance.

Tu dis que je m'oppose à l'augmentation des salaires ?? Ou ais-je écrit ça ? Je suis pour l'augmentation des salaires en fonction du temps supplémentaire qu'on passe dans la boite, c'est quand même plus juste !

N'oublies pas que le profit ne signifie pas la bonne santé de l'entreprise loin de la, enfin quand t'auras dépassé le bac et que t'auras découvert l'économie (la vraie pas celle de TES), la comptabilité, la finance t'auras peut être compris ça. (Si bien sûr tu fais l'effort de faire une formation concrète au lieu de faire de la socio...)

Oui je m'oppose à l'excés de service public, et ne dis pas que c'est gratuit, c'est totalement faux, tout le monde cotise à la sécu, ton billet SNCF tu le paie par l'intermédiare de tes impots puis tu le paie quand tu l'achète, alors arrêtons de dire que le service public français est gratuit c'est une pure abbération ! Je parlais des RMistes quand je disais que c'est gratuit, en France plus tu travailles plus tu paies.

Ce qui me fait bien rire aussi c'est quand j'entends de la part de certains gauchistes : "nous on est pas à l'école pour apprendre un travail, on y est pour avoir un esprit critique sur les choses et se remplir la tête". J'éclate de rire quand j'entends des inepties pareilles, tu vas raconter quoi à ton patron lors de ton premier entretien d'embauche ? J'ai un esprit critique sur les choses !! Ouéééé super . Mais t'as jamais travaillé de ta vie, zéro expérience, apres tu t'étonneras de pas te faire embaucher et tu sortiras de cet entretien en disant : méchant capitaliste qui m'a pas embauché, pendons tous les patrons !

Faut arrêter de faire des trucs genre lettres, socio, histoire, psycho, art et de se plaindre apres quand on n'a pas de boulot, qu'est ce que tu sais faire quand tu sors de 7 ans de fac de socio ?? Nada mas !!!

En plus, vous êtes pas aidé, influencé par des profs de la SNESUP (extreme gauchisme quand tu nous tient ....) qui ne pensent qu'à se plaindre et à cracher leur venin altermondialiste à des étudiants jeunes et souvent naifs et vulnérables qui rêve d'un monde de bisounours ou tout est beau, tout le monde s'aime et tout le monde est pareil...

Enfin bon, c'est la mentalité française, elle est pas prête de changer ! Français motivé, cassez vous ailleurs, y'a plus rien à faire ici ...

Définition du libéralisme sur Wikipédia :

Citation :

Le libéralisme est une théorie du droit et une morale personnelle, qui affirme la propriété de soi. Principe dont découle pour l’individu des droits fondamentaux et inaliénables :

La légitimité de la défense contre tout acte, tentative, menace d’agressions ou de coercitions.
La liberté d’expression et son corollaire le choix de ses sources d’information.
La liberté de contrat, d’échange, d’association et de culte.
Le droit de propriété sur les ressources dont on est le premier utilisateur, le créateur ou que l’on a obtenu par l’échange libre et le don.
et les devoirs corollaires :

La condamnation de toute agression contre l’intégrité de la personne (notamment meurtre, viol, esclavage…).
La condamnation de l’impôt excessif, à la fois comme atteinte au droit de propriété et comme moyen d’obliger les autres à tel ou tel comportement ou choix de vie.
Il proclame la Liberté comme la « possibilité de poursuivre ses objectifs propres par ses moyens propres »

(F.A. Hayek La présomption fatale)

Il s’oppose aux doctrines holistes définissant la personne comme sous partie d’un corps social tel que celle de Jean-Jacques Rousseau.

« Celui qui ose entreprendre d'instituer un peuple doit se sentir en état de changer pour ainsi dire la nature humaine, de transformer chaque individu, qui par lui-même est un tout parfait et solitaire, en partie d'un plus grand tout dont cet individu reçoive en quelque sorte sa vie et son être; d'altérer la constitution de l'homme pour la renforcer. »

C'est vrai que le libéralisme pourrait être perçu comme une chose bien (mis à part que c'est peu poussé sur l'individualisme). Le problème est que ledit libéralisme N'EXISTE PAS, que ce soit en France ou dans n'importe quel autre pays. Pourquoi ? Parce que l'économie que l'on connait, c'est le CAPITALISME libéral.

nicolas_535 a écrit:

Travailler moins, toujours moins, surtout pas se bouger son gros cul de feignasse, non, préfere passer ma journée sur mon canapé sans me raser et aller au PMU du coin faire mon loto et boire mes 5 bières sans chercher du taff et attendre tranquillement de percevoir mes allocs, ça me dégoute ! Après on s'étonne qu'il y a pas de croissance.

N'est il pas normal, pour tout être humain, de vouloir vivre au moindre effort ? Ne souhaites-tu pas, toi comme tout autre, en faire le moins possible ? Il est vrai que certains profitent et se font assister, mais les plus riches n'essaient-ils pas d'en faire eux aussi le moins possible ? Cessez donc de penser à l'appât du gain, cessez donc d'être incorporé dans cette société, et vivez, putain.

nicolas_535 a écrit:

Ce qui me fait bien rire aussi c'est quand j'entends de la part de certains gauchistes : "nous on est pas à l'école pour apprendre un travail, on y est pour avoir un esprit critique sur les choses et se remplir la tête". J'éclate de rire quand j'entends des inepties pareilles, tu vas raconter quoi à ton patron lors de ton premier entretien d'embauche ? J'ai un esprit critique sur les choses !! Ouéééé super . Mais t'as jamais travaillé de ta vie, zéro expérience, apres tu t'étonneras de pas te faire embaucher et tu sortiras de cet entretien en disant : méchant capitaliste qui m'a pas embauché, pendons tous les patrons !

Non. Nous sommes pas à l'ECOLE pour apprendre un travail. Nous y sommes pour amasser un certain nombre de connaissances (en nette baisse, il est vrai). Ces connaissances nous permettent de réfléchir, raisonner et, bien entendu, d'avoir un "esprit critique" sur pas mal de chose. Apprendre un métier, ca n'est pas à l'école, ca n'est pas au collège, ca n'est pas au lycée ni à la fac... Apprendre un métier, c'est se former dans les établissement technologiques ou professionnels (et encore). Tout ce qui fait partie de l'enseignement général (y compris licences, master, etc) n'est qu'un amas de connaissance qui TE PERMETTENT de travailler. Mais ca n'est pas l'apprendre.
Il n'est pas nécessaire d'envoyer un gamin pour le faire bosser. Par contre, il est primordial d'avoir des connaissances pour raisonner et "juger".



Dernière chose : tu médis la mentalité française. C'est par nous que la démocratie, la république se sont étendues. C'est par nous que les institutions ont changé. Est ce de notre faute si nous sommes le pays qui pense le plus à ses droits, à ses besoins et désirs ?

Citation :

Ca va pas me tuer pour autant, pourtant je dois avoir le double d'heures de cours qu'un étudiant de lettres, seulement je passe pas mon temps à fumer des pets dans l'herbe et à jouer le pseudo-rebelle anarchiste, c'est sur que quand il faut se bouger le cul on veut combattre le système parce qu'on vit dans un pays de feignasses,

Je crois que tout est dit...pas besoin d'aller plus loin. Je me demande comment tu espère convaincre la moindre personne des bienfaits du libéralisme avec ce genre de discours.
"MOI JE" "MOI JE" "MOI JE" tu t'aimes bien toi non ?

nicolas_535 a écrit:

Les vrais libéraux (pas la droite conservatrice Française ) sont sans doute plus humains que n'importe quels autres conservateurs, socialistes, marxistes, etc...

Le libéralisme c'est la liberté de choix, la confiance, la vraie solidarité (eh oui !), l'épanouissement de l'homme, le respect de l'autre quelque soit sa couleur ou sa tendance sexuelle, la transparence, la justice pour tous. Mais pour que cela se réalise vraiment il faut un vrai libéralisme, non un socio-libéralisme à la Française.

nicolas_535 a écrit:

Travailler moins, toujours moins, surtout pas se bouger son gros cul de feignasse, non, préfere passer ma journée sur mon canapé sans me raser et aller au PMU du coin faire mon loto et boire mes 5 bières sans chercher du taff et attendre tranquillement de percevoir mes allocs, ça me dégoute ! Après on s'étonne qu'il y a pas de croissance.

La vrai solidarité, la confiance, le respect? Moi, j'apelle ça du racisme social, de l'ignorance, des a priori à la con, de la haine sous sa forme la plus pure...

Question pour nicolas_535 :

A tu déja connue la précarité ou méme le chomage a longue durer ?

Je reviens sur ce qui a été dit et sur ce que tu critiques dans ton premier post nicolas, c'est à dire "le cliché du méchaaant patron".
Objection : Dans ce cas, et sans vouloir être moi-même méchant, peut-être pourras-tu me dire, m'expliquer, pourquoi les jeunes stagiares défilent dans la rue sous un masque blanc ?

PS : je ne suis d'aucune faction politique et à ce propos je trouve mal venu qu'on demande aux jeunes de se déterminer politiquement dans le contexte actuel. Donc, comme l'a rappelé quelqu'un dans un autre sujet : pas d'a priori, vous serez gentil les gars.

Je reviens sur ce qui a été dit et sur ce que tu critiques dans ton premier post nicolas, c'est à dire "le cliché du méchaaant patron".
Objection : Dans ce cas, et sans vouloir être moi-même méchant, peut-être pourras-tu me dire, m'expliquer, pourquoi les jeunes stagiaires défilent dans la rue sous un masque blanc ?

PS : je ne suis d'aucune faction politique et à ce propos je trouve mal venu qu'on demande aux jeunes de se déterminer politiquement dans le contexte actuel. Donc, comme l'a rappelé quelqu'un dans un autre sujet : pas d'a priori, vous serez gentil les gars.

Edit : désolé pour le répétage mais j'ai buggué sur l'édition de mon post (qui m'a traité de perfectionniste ?)